Skip to main content
Anasayfa

Ders Detayı

Ders Tanımı

DersKoduYarıyılT+U SaatKrediAKTS
UZAKDOĞU HUKUK SİSTEMLERİHUK2180270Güz Dönemi2+023
Ders Programı
Ön Koşul Dersleri
Önerilen Seçmeli Dersler
Dersin DiliTürkçe
Dersin SeviyesiLisans
Dersin TürüPrograma Bağlı Seçmeli
Dersin Koordinatörü
Dersi Verenler
Dersin Yardımcıları
Dersin AmacıBu dersin amacı; çağdaş Çin, Japon ile Tayvan toplumlarında hukukun rolünü tarihsel ve karşılaştırmalı bir bakış açısıyla incelemek; imparatorluk döneminden günümüze Çin hukukunun fikri temellerini ve kurumsal dönüşümünü öğrencilere kazandırmak; Çin, Japonya ile Tayvan’ın anayasal yapı, ceza, mülkiyet, sözleşme, haksız fiil, ticaret ve ekonomi hukuku alanlarındaki temel düzenlemelerini kıyaslamalı olarak değerlendirme becerisi sağlamaktır.
Dersin İçeriğiBu ders; Karşılaştırmalı Hukuk Metodolojisi: Hukuk aileleri ve Uzakdoğu hukuk sistemlerinin yeri ,Çin Hukuk Geleneği ile Fikri Temelleri: Konfüçyüsçülük ile Legalizm Tartışması ,İmparatorluk Dönemi Çin Hukuku: Tang, Song, Ming ile Qing Hanedanlıklarında Hukuk ,Sun Yat Sen ile Cumhuriyet Dönemi (1911-1949): Hukuki Modernleşme Çabaları ,Mao’dan Günümüze Çin: Kültür Devrimi ile 1978 Sonrası Reform Dönemi ,Çin Halk Cumhuriyeti’nde Anayasa ile Devlet Teşkilatı ,Modern Çin’de Ceza Hukuku: Temel İlkeler ile Kurumlar ,Ara Sınav,Modern Çin’de Mülkiyet Hukuku: Toprak Rejimi ile Mülkiyet Reformu ,Çin’de Sözleşme Hukuku ile Haksız Fiil Hukuku ,Çin’de Ticaret ile Ekonomi Hukuku: Şirketler, Yabancı Yatırım ile Rekabet Hukuku ,Japonya’da Kamu Hukuku: Anayasa, İdare ile Yargı Sistemi ,Japonya’da Özel Hukuk: Medeni Kanun ile Sözleşme Hukuku ,Tayvan Hukuk Sistemi: Liberal-Demokratik Dönüşüm ile Hukuk Devleti ,Genel Değerlendirme: Türk Hukuku ile Uzakdoğu Hukuk Sistemleri Arasındaki Karşılaştırmalı Yansımalar ,Genel Sınav; konularını içermektedir.
Dersin Öğrenme KazanımlarıÖğretim YöntemleriÖlçme Yöntemleri
Çin, Japon ile Tayvan toplumlarında hukukun yerini karşılaştırmalı bir bakış açısıyla açıklar. 1, 4, 5, Anlatım YöntemiYazılı Sınav
İmparatorluk Dönemi Çin hukukunun fikri temellerini ve tarihsel gelişim sürecini özetler. 1, 4, 5, Anlatım YöntemiYazılı Sınav
Modern Çin Halk Cumhuriyeti’nin anayasal düzeni ile temel hukuki kurumlarını tanımlar. 1, 4, 5, Anlatım YöntemiYazılı Sınav
Japon ile Tayvan hukuk sistemlerini Türk hukuk geleneğindeki temel kurumlar bakımından kıyaslar. 1, 4, 5, Anlatım YöntemiYazılı Sınav
Uzakdoğu hukuk sistemleri kapsamında seçilen bir konuda karşılaştırmalı bir rapor hazırlar. 1, 4, 5, Anlatım YöntemiYazılı Sınav
1911 sonrası Cumhuriyet Dönemi, Mao Dönemi ile Reform Dönemi Çin hukuk reformlarını dönemsel olarak karşılaştırır. 1, 4, 5, Anlatım YöntemiYazılı Sınav
Öğretim Yöntemleri:1: Soru - Cevap Tekniği, 4: Vaka Çalışmaları, 5: Tartışma Yöntemi, Anlatım Yöntemi: Anlatım Yöntemi
Ölçme Yöntemleri:Yazılı Sınav: Yazılı Sınav

Ders Akışı

SıraKonularÖn Hazırlık
1Karşılaştırmalı Hukuk Metodolojisi: Hukuk aileleri ve Uzakdoğu hukuk sistemlerinin yeri
2Çin Hukuk Geleneği ile Fikri Temelleri: Konfüçyüsçülük ile Legalizm Tartışması
3İmparatorluk Dönemi Çin Hukuku: Tang, Song, Ming ile Qing Hanedanlıklarında Hukuk
4Sun Yat Sen ile Cumhuriyet Dönemi (1911-1949): Hukuki Modernleşme Çabaları
5Mao’dan Günümüze Çin: Kültür Devrimi ile 1978 Sonrası Reform Dönemi
6Çin Halk Cumhuriyeti’nde Anayasa ile Devlet Teşkilatı
7Modern Çin’de Ceza Hukuku: Temel İlkeler ile Kurumlar
8Ara Sınav
9Modern Çin’de Mülkiyet Hukuku: Toprak Rejimi ile Mülkiyet Reformu
10Çin’de Sözleşme Hukuku ile Haksız Fiil Hukuku
11Çin’de Ticaret ile Ekonomi Hukuku: Şirketler, Yabancı Yatırım ile Rekabet Hukuku
12Japonya’da Kamu Hukuku: Anayasa, İdare ile Yargı Sistemi
13Japonya’da Özel Hukuk: Medeni Kanun ile Sözleşme Hukuku
14Tayvan Hukuk Sistemi: Liberal-Demokratik Dönüşüm ile Hukuk Devleti
15Genel Değerlendirme: Türk Hukuku ile Uzakdoğu Hukuk Sistemleri Arasındaki Karşılaştırmalı Yansımalar
16Genel Sınav
Kaynak
Chen, A. H. Y. (2019). An Introduction to the Chinese Legal System (5th ed.). Hong Kong: LexisNexis. Head, J. W. (2011). Great Legal Traditions: Civil Law, Common Law and Chinese Law in Historical and Operational Perspective. Durham, NC: Carolina Academic Press. Tanaka, H. & Smith, M. D. H. (1976). The Japanese Legal System: Introductory Cases and Materials. Tokyo: University of Tokyo Press. Wang, T. S. (2002). The Legal Development of Taiwan in the 20th Century: Toward a Liberal and Democratic Country. Pacific Rim Law & Policy Journal, 11(3), 531-559. Chen, T. F. (2009). Tayvan’da Hukuk Devleti (Çev.). Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, XII(3-4), 133-150. Oda, H. (2009). Japanese Law (3rd ed.). Oxford: Oxford University Press. Peerenboom, R. (2002). China’s Long March toward Rule of Law. Cambridge: Cambridge University Press.

Dersin Program Yeterliliklerine Katkısı

Dersin Program Yeterliliklerine Katkısı
NoProgram Yeterliliği Katkı Düzeyi
12345
1
Hukukî kavram ve kurumları tanımlar ve tespit eder, bu kavram ve kurumlar arasındaki ilişkileri açıklar.
X
2
Bir bilim dalı olarak hukukun ve hukuk sistemlerinin tarihî gelişim sürecini açıklar.
X
3
Mevzuatı, yargı organlarının kararlarını, bunların değişim ve gelişimini ve bilimsel görüşleri inceler ve açıklar.
X
4
Somut olayı analiz eder; doğru metodolojik yöntemlerle teorik bilgiyi yorumlar ve somut olaya uygular.
X
5
Mevzuatı, içtihadı ve literatürü eleştirel bir bakış açısıyla inceler, değerlendirir, yorumlar ve özgün görüşlerini aktarır.
X
6
Hukuk teknolojilerini, hukukun temel değerlerini ve etik ilkelerini güçlendirmek için kullanır ve hukuk algoritmalarının tarafsızlık ve nesnelliğini denetler.
7
Önüne gelen vakıaya ilişkin bağımsız şekilde araştırma yapar, uyuşmazlığı hukuken doğru şekilde nitelendirir ve çözüm önerisi sunar.
X
8
Uygulamada karşılaşılan sorunların çözümünde gerektiğinde farklı disiplinlerden yararlanır ve ekip üyesi olarak sorumluluk alır.
9
Hukuk kuramı ve uygulamasındaki güncel gelişmeleri izler ve gerekli araştırmaları yapar.
10
Yaşam boyu öğrenmenin gerekliliğini benimser ve öğrenme gereksinimlerini belirleyerek bilgi birikimini sürekli günceller.
11
Hukukî konularda kendi görüşüne başvurulması halinde çözüm önerilerini yazılı ve sözlü şekilde uzman olan ve olmayan kitlelere etkin bir şekilde aktarır.
12
Hukuk pratiğinde bilişim ve iletişim teknolojilerini ve yararlı yazılım ile donanımları mesleğin gerektirdiği iletişim düzeyinde yetkinlikle kullanır.
13
Toplumsal sorumluluk bilinciyle yürütülen etkinliklere ve sosyal projelere hukuki bilgi birikimiyle katkı sağlar.
14
Bir yabancı dilde hukuk alanındaki gelişmeleri takip eder, uygun terminolojiyi kullanır ve iletişim kurar.
15
Evrensel hukuk ilkelerini, hukukun üstünlüğü ve adaleti temel alarak, Türkiye Cumhuriyeti’nin hukuk devleti niteliğini mesleki uygulamalarında gözetir ve savunur.
X
16
Bilimsel, mesleki ve etik ilkelere, sosyal haklara, iş sağlığı ve güvenliğine, çevrenin ve kültürel değerlerin korunması amacına uygun hareket eder, ihmal ve risk durumunda uygun tedbirleri alır.

Değerlendirme Sistemi

Katkı DüzeyiMutlak Değerlendirme
Ara Sınavın Başarıya Oranı 40
Genel Sınavın Başarıya Oranı 60
Toplam 100
AKTS / İşyükü Tablosu
EtkinlikSayıSüresi (Saat)Toplam İş Yükü (Saat)
Toplam İş Yükü (Saat)0
Dersin AKTS Kredisi = Toplam İş Yükü (Saat)/30*=(0/30)0
Dersin AKTS Kredisi: *30 saatlik çalışma 1 AKTS kredisi sayılmaktadır.

Dersin Detaylı Bilgileri

Ders Tanımı

DersKoduYarıyılT+U SaatKrediAKTS
UZAKDOĞU HUKUK SİSTEMLERİHUK2180270Güz Dönemi2+023
Ders Programı
Ön Koşul Dersleri
Önerilen Seçmeli Dersler
Dersin DiliTürkçe
Dersin SeviyesiLisans
Dersin TürüPrograma Bağlı Seçmeli
Dersin Koordinatörü
Dersi Verenler
Dersin Yardımcıları
Dersin AmacıBu dersin amacı; çağdaş Çin, Japon ile Tayvan toplumlarında hukukun rolünü tarihsel ve karşılaştırmalı bir bakış açısıyla incelemek; imparatorluk döneminden günümüze Çin hukukunun fikri temellerini ve kurumsal dönüşümünü öğrencilere kazandırmak; Çin, Japonya ile Tayvan’ın anayasal yapı, ceza, mülkiyet, sözleşme, haksız fiil, ticaret ve ekonomi hukuku alanlarındaki temel düzenlemelerini kıyaslamalı olarak değerlendirme becerisi sağlamaktır.
Dersin İçeriğiBu ders; Karşılaştırmalı Hukuk Metodolojisi: Hukuk aileleri ve Uzakdoğu hukuk sistemlerinin yeri ,Çin Hukuk Geleneği ile Fikri Temelleri: Konfüçyüsçülük ile Legalizm Tartışması ,İmparatorluk Dönemi Çin Hukuku: Tang, Song, Ming ile Qing Hanedanlıklarında Hukuk ,Sun Yat Sen ile Cumhuriyet Dönemi (1911-1949): Hukuki Modernleşme Çabaları ,Mao’dan Günümüze Çin: Kültür Devrimi ile 1978 Sonrası Reform Dönemi ,Çin Halk Cumhuriyeti’nde Anayasa ile Devlet Teşkilatı ,Modern Çin’de Ceza Hukuku: Temel İlkeler ile Kurumlar ,Ara Sınav,Modern Çin’de Mülkiyet Hukuku: Toprak Rejimi ile Mülkiyet Reformu ,Çin’de Sözleşme Hukuku ile Haksız Fiil Hukuku ,Çin’de Ticaret ile Ekonomi Hukuku: Şirketler, Yabancı Yatırım ile Rekabet Hukuku ,Japonya’da Kamu Hukuku: Anayasa, İdare ile Yargı Sistemi ,Japonya’da Özel Hukuk: Medeni Kanun ile Sözleşme Hukuku ,Tayvan Hukuk Sistemi: Liberal-Demokratik Dönüşüm ile Hukuk Devleti ,Genel Değerlendirme: Türk Hukuku ile Uzakdoğu Hukuk Sistemleri Arasındaki Karşılaştırmalı Yansımalar ,Genel Sınav; konularını içermektedir.
Dersin Öğrenme KazanımlarıÖğretim YöntemleriÖlçme Yöntemleri
Çin, Japon ile Tayvan toplumlarında hukukun yerini karşılaştırmalı bir bakış açısıyla açıklar. 1, 4, 5, Anlatım YöntemiYazılı Sınav
İmparatorluk Dönemi Çin hukukunun fikri temellerini ve tarihsel gelişim sürecini özetler. 1, 4, 5, Anlatım YöntemiYazılı Sınav
Modern Çin Halk Cumhuriyeti’nin anayasal düzeni ile temel hukuki kurumlarını tanımlar. 1, 4, 5, Anlatım YöntemiYazılı Sınav
Japon ile Tayvan hukuk sistemlerini Türk hukuk geleneğindeki temel kurumlar bakımından kıyaslar. 1, 4, 5, Anlatım YöntemiYazılı Sınav
Uzakdoğu hukuk sistemleri kapsamında seçilen bir konuda karşılaştırmalı bir rapor hazırlar. 1, 4, 5, Anlatım YöntemiYazılı Sınav
1911 sonrası Cumhuriyet Dönemi, Mao Dönemi ile Reform Dönemi Çin hukuk reformlarını dönemsel olarak karşılaştırır. 1, 4, 5, Anlatım YöntemiYazılı Sınav
Öğretim Yöntemleri:1: Soru - Cevap Tekniği, 4: Vaka Çalışmaları, 5: Tartışma Yöntemi, Anlatım Yöntemi: Anlatım Yöntemi
Ölçme Yöntemleri:Yazılı Sınav: Yazılı Sınav

Ders Akışı

SıraKonularÖn Hazırlık
1Karşılaştırmalı Hukuk Metodolojisi: Hukuk aileleri ve Uzakdoğu hukuk sistemlerinin yeri
2Çin Hukuk Geleneği ile Fikri Temelleri: Konfüçyüsçülük ile Legalizm Tartışması
3İmparatorluk Dönemi Çin Hukuku: Tang, Song, Ming ile Qing Hanedanlıklarında Hukuk
4Sun Yat Sen ile Cumhuriyet Dönemi (1911-1949): Hukuki Modernleşme Çabaları
5Mao’dan Günümüze Çin: Kültür Devrimi ile 1978 Sonrası Reform Dönemi
6Çin Halk Cumhuriyeti’nde Anayasa ile Devlet Teşkilatı
7Modern Çin’de Ceza Hukuku: Temel İlkeler ile Kurumlar
8Ara Sınav
9Modern Çin’de Mülkiyet Hukuku: Toprak Rejimi ile Mülkiyet Reformu
10Çin’de Sözleşme Hukuku ile Haksız Fiil Hukuku
11Çin’de Ticaret ile Ekonomi Hukuku: Şirketler, Yabancı Yatırım ile Rekabet Hukuku
12Japonya’da Kamu Hukuku: Anayasa, İdare ile Yargı Sistemi
13Japonya’da Özel Hukuk: Medeni Kanun ile Sözleşme Hukuku
14Tayvan Hukuk Sistemi: Liberal-Demokratik Dönüşüm ile Hukuk Devleti
15Genel Değerlendirme: Türk Hukuku ile Uzakdoğu Hukuk Sistemleri Arasındaki Karşılaştırmalı Yansımalar
16Genel Sınav
Kaynak
Chen, A. H. Y. (2019). An Introduction to the Chinese Legal System (5th ed.). Hong Kong: LexisNexis. Head, J. W. (2011). Great Legal Traditions: Civil Law, Common Law and Chinese Law in Historical and Operational Perspective. Durham, NC: Carolina Academic Press. Tanaka, H. & Smith, M. D. H. (1976). The Japanese Legal System: Introductory Cases and Materials. Tokyo: University of Tokyo Press. Wang, T. S. (2002). The Legal Development of Taiwan in the 20th Century: Toward a Liberal and Democratic Country. Pacific Rim Law & Policy Journal, 11(3), 531-559. Chen, T. F. (2009). Tayvan’da Hukuk Devleti (Çev.). Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, XII(3-4), 133-150. Oda, H. (2009). Japanese Law (3rd ed.). Oxford: Oxford University Press. Peerenboom, R. (2002). China’s Long March toward Rule of Law. Cambridge: Cambridge University Press.

Dersin Program Yeterliliklerine Katkısı

Dersin Program Yeterliliklerine Katkısı
NoProgram Yeterliliği Katkı Düzeyi
12345
1
Hukukî kavram ve kurumları tanımlar ve tespit eder, bu kavram ve kurumlar arasındaki ilişkileri açıklar.
X
2
Bir bilim dalı olarak hukukun ve hukuk sistemlerinin tarihî gelişim sürecini açıklar.
X
3
Mevzuatı, yargı organlarının kararlarını, bunların değişim ve gelişimini ve bilimsel görüşleri inceler ve açıklar.
X
4
Somut olayı analiz eder; doğru metodolojik yöntemlerle teorik bilgiyi yorumlar ve somut olaya uygular.
X
5
Mevzuatı, içtihadı ve literatürü eleştirel bir bakış açısıyla inceler, değerlendirir, yorumlar ve özgün görüşlerini aktarır.
X
6
Hukuk teknolojilerini, hukukun temel değerlerini ve etik ilkelerini güçlendirmek için kullanır ve hukuk algoritmalarının tarafsızlık ve nesnelliğini denetler.
7
Önüne gelen vakıaya ilişkin bağımsız şekilde araştırma yapar, uyuşmazlığı hukuken doğru şekilde nitelendirir ve çözüm önerisi sunar.
X
8
Uygulamada karşılaşılan sorunların çözümünde gerektiğinde farklı disiplinlerden yararlanır ve ekip üyesi olarak sorumluluk alır.
9
Hukuk kuramı ve uygulamasındaki güncel gelişmeleri izler ve gerekli araştırmaları yapar.
10
Yaşam boyu öğrenmenin gerekliliğini benimser ve öğrenme gereksinimlerini belirleyerek bilgi birikimini sürekli günceller.
11
Hukukî konularda kendi görüşüne başvurulması halinde çözüm önerilerini yazılı ve sözlü şekilde uzman olan ve olmayan kitlelere etkin bir şekilde aktarır.
12
Hukuk pratiğinde bilişim ve iletişim teknolojilerini ve yararlı yazılım ile donanımları mesleğin gerektirdiği iletişim düzeyinde yetkinlikle kullanır.
13
Toplumsal sorumluluk bilinciyle yürütülen etkinliklere ve sosyal projelere hukuki bilgi birikimiyle katkı sağlar.
14
Bir yabancı dilde hukuk alanındaki gelişmeleri takip eder, uygun terminolojiyi kullanır ve iletişim kurar.
15
Evrensel hukuk ilkelerini, hukukun üstünlüğü ve adaleti temel alarak, Türkiye Cumhuriyeti’nin hukuk devleti niteliğini mesleki uygulamalarında gözetir ve savunur.
X
16
Bilimsel, mesleki ve etik ilkelere, sosyal haklara, iş sağlığı ve güvenliğine, çevrenin ve kültürel değerlerin korunması amacına uygun hareket eder, ihmal ve risk durumunda uygun tedbirleri alır.

Değerlendirme Sistemi

Katkı DüzeyiMutlak Değerlendirme
Ara Sınavın Başarıya Oranı 40
Genel Sınavın Başarıya Oranı 60
Toplam 100

Sayısal Veriler

Öğrenci Başarı Durumu

Bilgi / Destek Butonu