Ders Detayı
Ders Tanımı
| Ders | Kodu | Yarıyıl | T+U Saat | Kredi | AKTS |
|---|---|---|---|---|---|
| ARABULUCULUK VE TAHKİM | HUK4220035 | Bahar Dönemi | 2+0 | 2 | 3 |
| Ders Programı |
| Ön Koşul Dersleri | |
| Önerilen Seçmeli Dersler |
| Dersin Dili | Türkçe |
| Dersin Seviyesi | Lisans |
| Dersin Türü | Programa Bağlı Seçmeli |
| Dersin Koordinatörü | |
| Dersi Verenler | |
| Dersin Yardımcıları | |
| Dersin Amacı | Bu dersin amacı; öğrencilere alternatif uyuşmazlık çözüm yollarının temel kavramlarını ile yargısal çözümden ayrılan özelliklerini kazandırmak; arabuluculuk kurumunu 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu çerçevesinde incelemek; ihtiyari ile zorunlu (dava şartı) arabuluculuk ayrımını öğretmek; tahkimin hukuki niteliğini, türlerini ile kurumsal yapısını tanıtmak; iç tahkimi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 407-444 hükümleri çerçevesinde, milletlerarası tahkimi ise 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu çerçevesinde incelemek; hakem kararlarına karşı iptal davası ile yabancı hakem kararlarının 1958 tarihli New York Sözleşmesi uyarınca tanınması ile tenfizi rejimini öğrencilere kazandırmaktır. |
| Dersin İçeriği | Bu ders; Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yollarına Giriş: Temel Kavramlar ile İlkeler ,Uyuşmazlık Çözümünde Doğrudan Görüşme ile Müzakere ,Arabuluculuk Kavramı: 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun Genel Çerçevesi ,Arabuluculuk Sürecinin İşleyişi: Gönüllülük, Gizlilik ile Eşitlik İlkeleri ,Arabulucunun Hukuki Statüsü, Hak ile Yükümlülükleri ,İhtiyari Arabuluculuk,Zorunlu (Dava Şartı) Arabuluculuk: 7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu, Ticari Uyuşmazlıklar (TTK m. 5/A) ile Tüketici Uyuşmazlıkları ,Ara Sınav ,Tahkim Kavramı, Hukuki Niteliği ile Türleri (Ad Hoc - Kurumsal Tahkim) ,İç Tahkim: HMK m. 407-444 Çerçevesinde ,Tahkim Anlaşması: Şekil ile İçerik Şartları ,Hakem Heyeti ile Tahkim Yargılaması ,Hakem Kararı ile Hakem Kararına Karşı İptal Davası ,Milletlerarası Tahkim: 4686 Sayılı MTK Çerçevesinde ,Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York Convention of 1958) ,Genel Sınav; konularını içermektedir. |
| Dersin Öğrenme Kazanımları | Öğretim Yöntemleri | Ölçme Yöntemleri |
| Tahkim anlaşmasının unsurlarını ile şekil şartlarını yorumlar. | 1, 4, 5, Anlatım Yöntemi | Yazılı Sınav |
| Alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerinin temel kavramlarını ile ilkelerini açıklar. | 1, 4, 5, Anlatım Yöntemi | Yazılı Sınav |
| Arabuluculuk ile yargısal çözüm arasındaki farkları analiz eder. | 1, 4, 5, Anlatım Yöntemi | Yazılı Sınav |
| Milletlerarası tahkim ile iç tahkim rejimlerini somut olaylar üzerinde karşılaştırır. | 1, 4, 5, Anlatım Yöntemi | Yazılı Sınav |
| Hakem kararlarına karşı iptal davasını ile yabancı hakem kararlarının tenfizini değerlendirir. | 1, 4, 5, Anlatım Yöntemi | Yazılı Sınav |
| 6325 sayılı Kanun çerçevesinde arabuluculuk sürecinin işleyişini ile arabulucunun yükümlülüklerini sınıflandırır. | 1, 4, 5, Anlatım Yöntemi | Yazılı Sınav |
| Öğretim Yöntemleri: | 1: Soru - Cevap Tekniği, 4: Vaka Çalışmaları, 5: Tartışma Yöntemi, Anlatım Yöntemi: Anlatım Yöntemi |
| Ölçme Yöntemleri: | Yazılı Sınav: Yazılı Sınav |
Ders Akışı
| Sıra | Konular | Ön Hazırlık |
|---|---|---|
| 1 | Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yollarına Giriş: Temel Kavramlar ile İlkeler | |
| 2 | Uyuşmazlık Çözümünde Doğrudan Görüşme ile Müzakere | |
| 3 | Arabuluculuk Kavramı: 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun Genel Çerçevesi | |
| 4 | Arabuluculuk Sürecinin İşleyişi: Gönüllülük, Gizlilik ile Eşitlik İlkeleri | |
| 5 | Arabulucunun Hukuki Statüsü, Hak ile Yükümlülükleri | |
| 6 | İhtiyari Arabuluculuk | |
| 7 | Zorunlu (Dava Şartı) Arabuluculuk: 7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu, Ticari Uyuşmazlıklar (TTK m. 5/A) ile Tüketici Uyuşmazlıkları | |
| 8 | Ara Sınav | |
| 9 | Tahkim Kavramı, Hukuki Niteliği ile Türleri (Ad Hoc - Kurumsal Tahkim) | |
| 10 | İç Tahkim: HMK m. 407-444 Çerçevesinde | |
| 11 | Tahkim Anlaşması: Şekil ile İçerik Şartları | |
| 12 | Hakem Heyeti ile Tahkim Yargılaması | |
| 13 | Hakem Kararı ile Hakem Kararına Karşı İptal Davası | |
| 14 | Milletlerarası Tahkim: 4686 Sayılı MTK Çerçevesinde | |
| 15 | Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York Convention of 1958) | |
| 16 | Genel Sınav |
| Kaynak |
| Özbek, M.S. Alternatif Uyuşmazlık Çözümü (5. Baskı). Ankara: Yetkin Yayınları. Akıncı, Z. (2016). Milletlerarası Tahkim (4. Baskı). İstanbul: Vedat Kitapçılık. Kalpsüz, T. (2010). Türkiye'de Milletlerarası Tahkim (2. Baskı). Ankara: Yetkin Yayınları. Pekcanıtez, H., Atalay, O. & Özekes, M. Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık (özellikle § 21 Tahkim ile § 22 Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları bölümleri). Ildır, G. (2003). Alternatif Uyuşmazlık Çözümü. Ankara: Seçkin Yayıncılık. Şanlı, C. (2016). Uluslararası Ticari Akitlerin Hazırlanması ve Uyuşmazlıkların Çözüm Yolları. İstanbul: Beta Yayıncılık. İlgili Mevzuat: 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ile Yönetmeliği, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu, 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 407-444 (iç tahkim hükümleri) ile 1958 tarihli Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Hakkında New York Sözleşmesi. |
Dersin Program Yeterliliklerine Katkısı
| Dersin Program Yeterliliklerine Katkısı | |||||||
| No | Program Yeterliliği | Katkı Düzeyi | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
| 1 | Hukukî kavram ve kurumları tanımlar ve tespit eder, bu kavram ve kurumlar arasındaki ilişkileri açıklar. | X | |||||
| 2 | Bir bilim dalı olarak hukukun ve hukuk sistemlerinin tarihî gelişim sürecini açıklar. | X | |||||
| 3 | Mevzuatı, yargı organlarının kararlarını, bunların değişim ve gelişimini ve bilimsel görüşleri inceler ve açıklar. | X | |||||
| 4 | Somut olayı analiz eder; doğru metodolojik yöntemlerle teorik bilgiyi yorumlar ve somut olaya uygular. | X | |||||
| 5 | Mevzuatı, içtihadı ve literatürü eleştirel bir bakış açısıyla inceler, değerlendirir, yorumlar ve özgün görüşlerini aktarır. | X | |||||
| 6 | Hukuk teknolojilerini, hukukun temel değerlerini ve etik ilkelerini güçlendirmek için kullanır ve hukuk algoritmalarının tarafsızlık ve nesnelliğini denetler. | ||||||
| 7 | Önüne gelen vakıaya ilişkin bağımsız şekilde araştırma yapar, uyuşmazlığı hukuken doğru şekilde nitelendirir ve çözüm önerisi sunar. | X | |||||
| 8 | Uygulamada karşılaşılan sorunların çözümünde gerektiğinde farklı disiplinlerden yararlanır ve ekip üyesi olarak sorumluluk alır. | ||||||
| 9 | Hukuk kuramı ve uygulamasındaki güncel gelişmeleri izler ve gerekli araştırmaları yapar. | ||||||
| 10 | Yaşam boyu öğrenmenin gerekliliğini benimser ve öğrenme gereksinimlerini belirleyerek bilgi birikimini sürekli günceller. | ||||||
| 11 | Hukukî konularda kendi görüşüne başvurulması halinde çözüm önerilerini yazılı ve sözlü şekilde uzman olan ve olmayan kitlelere etkin bir şekilde aktarır. | ||||||
| 12 | Hukuk pratiğinde bilişim ve iletişim teknolojilerini ve yararlı yazılım ile donanımları mesleğin gerektirdiği iletişim düzeyinde yetkinlikle kullanır. | ||||||
| 13 | Toplumsal sorumluluk bilinciyle yürütülen etkinliklere ve sosyal projelere hukuki bilgi birikimiyle katkı sağlar. | ||||||
| 14 | Bir yabancı dilde hukuk alanındaki gelişmeleri takip eder, uygun terminolojiyi kullanır ve iletişim kurar. | ||||||
| 15 | Evrensel hukuk ilkelerini, hukukun üstünlüğü ve adaleti temel alarak, Türkiye Cumhuriyeti’nin hukuk devleti niteliğini mesleki uygulamalarında gözetir ve savunur. | X | |||||
| 16 | Bilimsel, mesleki ve etik ilkelere, sosyal haklara, iş sağlığı ve güvenliğine, çevrenin ve kültürel değerlerin korunması amacına uygun hareket eder, ihmal ve risk durumunda uygun tedbirleri alır. | X | |||||
Değerlendirme Sistemi
| Katkı Düzeyi | Mutlak Değerlendirme | |
| Ara Sınavın Başarıya Oranı | 40 | |
| Genel Sınavın Başarıya Oranı | 60 | |
| Toplam | 100 | |
| AKTS / İşyükü Tablosu | ||||||
| Etkinlik | Sayı | Süresi (Saat) | Toplam İş Yükü (Saat) | |||
| Toplam İş Yükü (Saat) | 0 | |||||
| Dersin AKTS Kredisi = Toplam İş Yükü (Saat)/30*=(0/30) | 0 | |||||
| Dersin AKTS Kredisi: *30 saatlik çalışma 1 AKTS kredisi sayılmaktadır. | ||||||
Dersin Detaylı Bilgileri
Ders Tanımı
| Ders | Kodu | Yarıyıl | T+U Saat | Kredi | AKTS |
|---|---|---|---|---|---|
| ARABULUCULUK VE TAHKİM | HUK4220035 | Bahar Dönemi | 2+0 | 2 | 3 |
| Ders Programı |
| Ön Koşul Dersleri | |
| Önerilen Seçmeli Dersler |
| Dersin Dili | Türkçe |
| Dersin Seviyesi | Lisans |
| Dersin Türü | Programa Bağlı Seçmeli |
| Dersin Koordinatörü | |
| Dersi Verenler | |
| Dersin Yardımcıları | |
| Dersin Amacı | Bu dersin amacı; öğrencilere alternatif uyuşmazlık çözüm yollarının temel kavramlarını ile yargısal çözümden ayrılan özelliklerini kazandırmak; arabuluculuk kurumunu 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu çerçevesinde incelemek; ihtiyari ile zorunlu (dava şartı) arabuluculuk ayrımını öğretmek; tahkimin hukuki niteliğini, türlerini ile kurumsal yapısını tanıtmak; iç tahkimi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 407-444 hükümleri çerçevesinde, milletlerarası tahkimi ise 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu çerçevesinde incelemek; hakem kararlarına karşı iptal davası ile yabancı hakem kararlarının 1958 tarihli New York Sözleşmesi uyarınca tanınması ile tenfizi rejimini öğrencilere kazandırmaktır. |
| Dersin İçeriği | Bu ders; Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yollarına Giriş: Temel Kavramlar ile İlkeler ,Uyuşmazlık Çözümünde Doğrudan Görüşme ile Müzakere ,Arabuluculuk Kavramı: 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun Genel Çerçevesi ,Arabuluculuk Sürecinin İşleyişi: Gönüllülük, Gizlilik ile Eşitlik İlkeleri ,Arabulucunun Hukuki Statüsü, Hak ile Yükümlülükleri ,İhtiyari Arabuluculuk,Zorunlu (Dava Şartı) Arabuluculuk: 7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu, Ticari Uyuşmazlıklar (TTK m. 5/A) ile Tüketici Uyuşmazlıkları ,Ara Sınav ,Tahkim Kavramı, Hukuki Niteliği ile Türleri (Ad Hoc - Kurumsal Tahkim) ,İç Tahkim: HMK m. 407-444 Çerçevesinde ,Tahkim Anlaşması: Şekil ile İçerik Şartları ,Hakem Heyeti ile Tahkim Yargılaması ,Hakem Kararı ile Hakem Kararına Karşı İptal Davası ,Milletlerarası Tahkim: 4686 Sayılı MTK Çerçevesinde ,Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York Convention of 1958) ,Genel Sınav; konularını içermektedir. |
| Dersin Öğrenme Kazanımları | Öğretim Yöntemleri | Ölçme Yöntemleri |
| Tahkim anlaşmasının unsurlarını ile şekil şartlarını yorumlar. | 1, 4, 5, Anlatım Yöntemi | Yazılı Sınav |
| Alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerinin temel kavramlarını ile ilkelerini açıklar. | 1, 4, 5, Anlatım Yöntemi | Yazılı Sınav |
| Arabuluculuk ile yargısal çözüm arasındaki farkları analiz eder. | 1, 4, 5, Anlatım Yöntemi | Yazılı Sınav |
| Milletlerarası tahkim ile iç tahkim rejimlerini somut olaylar üzerinde karşılaştırır. | 1, 4, 5, Anlatım Yöntemi | Yazılı Sınav |
| Hakem kararlarına karşı iptal davasını ile yabancı hakem kararlarının tenfizini değerlendirir. | 1, 4, 5, Anlatım Yöntemi | Yazılı Sınav |
| 6325 sayılı Kanun çerçevesinde arabuluculuk sürecinin işleyişini ile arabulucunun yükümlülüklerini sınıflandırır. | 1, 4, 5, Anlatım Yöntemi | Yazılı Sınav |
| Öğretim Yöntemleri: | 1: Soru - Cevap Tekniği, 4: Vaka Çalışmaları, 5: Tartışma Yöntemi, Anlatım Yöntemi: Anlatım Yöntemi |
| Ölçme Yöntemleri: | Yazılı Sınav: Yazılı Sınav |
Ders Akışı
| Sıra | Konular | Ön Hazırlık |
|---|---|---|
| 1 | Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yollarına Giriş: Temel Kavramlar ile İlkeler | |
| 2 | Uyuşmazlık Çözümünde Doğrudan Görüşme ile Müzakere | |
| 3 | Arabuluculuk Kavramı: 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun Genel Çerçevesi | |
| 4 | Arabuluculuk Sürecinin İşleyişi: Gönüllülük, Gizlilik ile Eşitlik İlkeleri | |
| 5 | Arabulucunun Hukuki Statüsü, Hak ile Yükümlülükleri | |
| 6 | İhtiyari Arabuluculuk | |
| 7 | Zorunlu (Dava Şartı) Arabuluculuk: 7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu, Ticari Uyuşmazlıklar (TTK m. 5/A) ile Tüketici Uyuşmazlıkları | |
| 8 | Ara Sınav | |
| 9 | Tahkim Kavramı, Hukuki Niteliği ile Türleri (Ad Hoc - Kurumsal Tahkim) | |
| 10 | İç Tahkim: HMK m. 407-444 Çerçevesinde | |
| 11 | Tahkim Anlaşması: Şekil ile İçerik Şartları | |
| 12 | Hakem Heyeti ile Tahkim Yargılaması | |
| 13 | Hakem Kararı ile Hakem Kararına Karşı İptal Davası | |
| 14 | Milletlerarası Tahkim: 4686 Sayılı MTK Çerçevesinde | |
| 15 | Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York Convention of 1958) | |
| 16 | Genel Sınav |
| Kaynak |
| Özbek, M.S. Alternatif Uyuşmazlık Çözümü (5. Baskı). Ankara: Yetkin Yayınları. Akıncı, Z. (2016). Milletlerarası Tahkim (4. Baskı). İstanbul: Vedat Kitapçılık. Kalpsüz, T. (2010). Türkiye'de Milletlerarası Tahkim (2. Baskı). Ankara: Yetkin Yayınları. Pekcanıtez, H., Atalay, O. & Özekes, M. Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık (özellikle § 21 Tahkim ile § 22 Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları bölümleri). Ildır, G. (2003). Alternatif Uyuşmazlık Çözümü. Ankara: Seçkin Yayıncılık. Şanlı, C. (2016). Uluslararası Ticari Akitlerin Hazırlanması ve Uyuşmazlıkların Çözüm Yolları. İstanbul: Beta Yayıncılık. İlgili Mevzuat: 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ile Yönetmeliği, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu, 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 407-444 (iç tahkim hükümleri) ile 1958 tarihli Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Hakkında New York Sözleşmesi. |
Dersin Program Yeterliliklerine Katkısı
| Dersin Program Yeterliliklerine Katkısı | |||||||
| No | Program Yeterliliği | Katkı Düzeyi | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
| 1 | Hukukî kavram ve kurumları tanımlar ve tespit eder, bu kavram ve kurumlar arasındaki ilişkileri açıklar. | X | |||||
| 2 | Bir bilim dalı olarak hukukun ve hukuk sistemlerinin tarihî gelişim sürecini açıklar. | X | |||||
| 3 | Mevzuatı, yargı organlarının kararlarını, bunların değişim ve gelişimini ve bilimsel görüşleri inceler ve açıklar. | X | |||||
| 4 | Somut olayı analiz eder; doğru metodolojik yöntemlerle teorik bilgiyi yorumlar ve somut olaya uygular. | X | |||||
| 5 | Mevzuatı, içtihadı ve literatürü eleştirel bir bakış açısıyla inceler, değerlendirir, yorumlar ve özgün görüşlerini aktarır. | X | |||||
| 6 | Hukuk teknolojilerini, hukukun temel değerlerini ve etik ilkelerini güçlendirmek için kullanır ve hukuk algoritmalarının tarafsızlık ve nesnelliğini denetler. | ||||||
| 7 | Önüne gelen vakıaya ilişkin bağımsız şekilde araştırma yapar, uyuşmazlığı hukuken doğru şekilde nitelendirir ve çözüm önerisi sunar. | X | |||||
| 8 | Uygulamada karşılaşılan sorunların çözümünde gerektiğinde farklı disiplinlerden yararlanır ve ekip üyesi olarak sorumluluk alır. | ||||||
| 9 | Hukuk kuramı ve uygulamasındaki güncel gelişmeleri izler ve gerekli araştırmaları yapar. | ||||||
| 10 | Yaşam boyu öğrenmenin gerekliliğini benimser ve öğrenme gereksinimlerini belirleyerek bilgi birikimini sürekli günceller. | ||||||
| 11 | Hukukî konularda kendi görüşüne başvurulması halinde çözüm önerilerini yazılı ve sözlü şekilde uzman olan ve olmayan kitlelere etkin bir şekilde aktarır. | ||||||
| 12 | Hukuk pratiğinde bilişim ve iletişim teknolojilerini ve yararlı yazılım ile donanımları mesleğin gerektirdiği iletişim düzeyinde yetkinlikle kullanır. | ||||||
| 13 | Toplumsal sorumluluk bilinciyle yürütülen etkinliklere ve sosyal projelere hukuki bilgi birikimiyle katkı sağlar. | ||||||
| 14 | Bir yabancı dilde hukuk alanındaki gelişmeleri takip eder, uygun terminolojiyi kullanır ve iletişim kurar. | ||||||
| 15 | Evrensel hukuk ilkelerini, hukukun üstünlüğü ve adaleti temel alarak, Türkiye Cumhuriyeti’nin hukuk devleti niteliğini mesleki uygulamalarında gözetir ve savunur. | X | |||||
| 16 | Bilimsel, mesleki ve etik ilkelere, sosyal haklara, iş sağlığı ve güvenliğine, çevrenin ve kültürel değerlerin korunması amacına uygun hareket eder, ihmal ve risk durumunda uygun tedbirleri alır. | X | |||||
Değerlendirme Sistemi
| Katkı Düzeyi | Mutlak Değerlendirme | |
| Ara Sınavın Başarıya Oranı | 40 | |
| Genel Sınavın Başarıya Oranı | 60 | |
| Toplam | 100 | |